April 18, 2004

关于绩效的一场报告

周五,在系里面听来自上外教育技术专业的张祖忻老师做报告,感觉像是一阵清新的风。本来以为张老师是个白胡子老头,其实看起来却很年轻。特别是张老师说的:我不知道我就告诉我的学生,我不知道;后来发现我的学生们并没有因为我不知道而瞧不起我……原来导师也会有这样的心理活动,感觉很亲切。虽然说张老师介绍了很多内容,但是对我来说,自己还不了解绩效的很多内容,所以只能零散的记录一些东西。也许以后看的时候,对自己有所启示。

片断一:所有的理论都要体现在实际生活中。……“我在上课的时候,就是把学习的任务告诉学生,让大家自己研究。结果发现这种建构主义的方法是管用的,学生的做的非常好。我觉得我们可能会把学生的能力低估了。”

片断二:绩效的核心是个价值观的问题。(考虑行为如何转化为结果。)

片断三:技术往往走在理论的前面。很多理论化的东西是后来人们总结抽象出来的。

片断四:绩效做的两件事情:一、帮助人们学习如何胜任工作;二、开发绩效系统,在人们能胜任工作的时候,提供良好的环境。

片断五:“所有应用领域面临的困境Dilemma:知识的无限扩大,进,与其他领域交融;退,无法解决问题”

片断六:“大一的时候不知道不知道,大二的时候知道不知道,大三的时候不知道自己知道,大四的时候知道自己知道”这是在场的人都知道的一句话了,大学的时候经常有人说起。张老师给出的是英文:“What is known to be known(我们已经知道,我们知道什么);What is known to be unknown(我们已经知道,我们不知道什么);What is unknown to be unknown(我们不知道,我们不知道什么)。”而且说是在“阿波罗”登月计划的时候,美国人做的第一件事情就是知识的归类,知道自己的空白点。

片断五:绩效的步骤:
buzhou.jpg

片断六
chaju.jpg
关于分析。从计算机键盘的来历的故事,讲到了为什么“合理的事物无法推广。”需要做一件事情之前,我们会做出很多的分析。要考虑改善现状需要付出的代价是不是会对人产生新的压力与危险。
人们在做前测的分析的时候总是关注症状,而非原因,其实应该向好的医生学习,要“对症下药”。
打印机的故事
键盘的故事
dvorakKeyboard.jpg
keyboard.jpg

片断七:“Produce what u can produce ;Get rid of what u can produce ; Produce what u can get rid of , responsibly。”生产的阶段,曾经是市场很大,你生产的东西总是有人要;后来就成了,市场饱和,你需要推销掉你的产品;最合理的应该是生产你需要的东西。

片断八:“不要把启发问题的方法与行动主义联系起来。教学设计的模型是一种启发,而不是限定思维的框架。“学的时候要严格遵循Model,用的时候一定要打破Model”。

片断九:“AECT94定义:教学技术是为了促进学习,有关的过程和资源进行设计、开发、利用、管理和评价的理论与实践。”这里的过程就是指“教的过程”。国内有过争论,但是张老师说他专门访问过定义的制定者,当时规定定义必须在15字内进行叙述,所以很多可以省略的内容省略掉了。真的有的时候问一问不就解决问题了么。

由 violaguang 发表于 03:22 PM | 回复 (6)

November 10, 2003

社会资源大家做

一、中国
首先,不是所有的政府部门都拥有自己的部门网站,比如我们的国家国防部就没有。恐怕这里有一些其他的问题在里面。也不是我们要讨论的内容。
那么看看与我们的生活比较贴近的几个部门的网站,比如交通,科技,水利部门。这些网站中我们其实也可以找到自己需要的相关资料,你要找总是找的到,就是比较费劲罢了。我想大概网站架构之初的设计上有点问题。网站的栏目是设计成“新闻”“机构”“人员”比较好,还是设计成“给访问者”“给教师”“给学生”“给研究者”更方便?看你站在什么样的立场了。
我们的水利部的站点上提供了《古代治水故事》《悠久水史》《水知识问答》《水利谚语》这些栏目,我想要是哪位老师打算寻找点课外资料,也不会愿望落空。就是一个问题:“麻烦”!太不实用了吧,老师的时间也是很紧的呢。
又回到陈晖跟我讨论的问题上来了,有google了,我们还有必要建立教育资源链接么?google就算是一把万能的钥匙,我们自己门上的钥匙在口袋里,干么要用备用的那一把呢?
二、美国
美国的东西并不总是好的。
不过他们的确非常非常注重教育。http://www.firstgov.gov/上提供了上百个政府部门的网址,大到白宫,小到某个部门的一个办公室。自己精力有限,按照“抓大放小”的原则。15个department和几十个州的主页浏览下来,有for kids的大概有1/3。
对于美国各个州政府的网站,for kids 的内容通常归在“Learning in ***”或者“Education & Training”或者干脆就是“For Kids”。可供查找的资源有:本地历史,本地大中小学校列表,本地教育相关机构列表,家庭作业辅导(简单的在线题目或者资源链接),也许还可以提供在线远程教育 。
总的来说,还是针对使用者的设计比较受欢迎。看起来有亲切感,更加方便查找。
三、
所以说如果建议我们的政府部门,有对社会教育的认识,有培养未来人才的远见,有为教育无偿服务的意愿,……
其实对于水利部主页这样的情况,在现有内容的基础上,改善一下导航,栏目设计就好了。
“在现在这个时候,谁想把资源集中,谁就是傻瓜”(经春秋语),大家都认识到了,所以我们需要的是有组织的链接地址,不需要在添加新的内容了。

由 violaguang 发表于 08:34 PM | 回复 (1)

October 22, 2003

美国小学老师推荐的网站

2003年10月19-20日,参加在普陀江宁小学举办的Intel(R)未来教育的研修班。在课间与来自美国的小学教师Mark German交谈的时候,Mark推荐了几个他在平时经常使用的网络资源的网址:
www.iste.org
www.ascd.org
www.classroomconnect.com
www.compasslearning.com
www.futurekids.com
www.thinkbox.com
www.bre.org

由 violaguang 发表于 08:24 AM | 回复 (25)