October 22, 2004

《扎根》读书随感(三)

第二部 拔根状态
薇依在第一部中提到人类的很多精神需求,在第二部中,她提到了人类的最为重要也是最为人所忽视的一项需求――扎根。当然,这是最难定义的事物之一。
她说,一个人通过真实,活跃且自然地参与某一集体的生存而拥有一个根,这集体活生生地 保守着一些过去的宝藏和对未来的预感。所谓自然的参与,指的就是由地点,出生,职业,周遭环境所自动带来的参与。每个人都需要拥有多重的根。
薇依的语言不是通俗易懂的。但是,如果我们联想到生命之树的话,就容易懂得多了。树要长得繁茂,必须将根扎实地扎在大地之中。人也是树,如若她要富有生命,就必须从过去继承、消化、吸收人类集体的宝藏。如若缺失了,那就是处于拔根状态。

导致拔根状态的其中一个原因便是教育。薇依这样描述她所认为的当前的教育“如今人们所说的教育大众,就是掌握这样一种现代文化。在一个如此封闭、有缺陷、对真理默然无视的环境中培养起来,夺走它本可具有的珍贵财富,把其残余塞进愿意学习的不幸者的记忆中,就像一小口一小口地喂鸟。”
她对教育的批判是不是会给我们一些启示?

这样的教育,我以为便是来自同样的文化。薇依描述了文艺复兴之后,西方的文化断层现象:“它在非常狭窄的环境中得到发展,与世界相分离,一种很大程度上以技术即技术所产生的影响为取向的文化,极富实用主义色彩,因专业化而极端破碎,同时既丧失了与这一世界的接触,又丧失了通往另一个世界的门径。”
我们是不是也正处于这样一种境遇之中?―――拔根!!!!传统难以继承,而“现代”还未到来?

由 guxiuping 发表于 11:10 AM | 回复 (6)

May 19, 2004

《扎根》读书随感(二)

人类的很多想法总是以不同的方式表达。正像海明威在《丧钟为谁而鸣》之前提到的那首诗在《扎根》中我又看到同它类似的意思。
薇依强调,人必须尊重集体,不管它是祖国,家庭,还是别的。出于这样的考虑:
首先,每一个集体都是独一无二的,一旦遭到破坏,就不可替换。
其次,由于其绵延,集体可深入未来,它们拥有的营养不仅能滋养活着的人,也同样能滋养那些尚未出生,而要在今后几个世纪降临此世的人们。
最后,同样出于绵延,集体的根在过去,它拥有独一无二的机能,保守着由死者所聚集起的精神宝藏,以其自身为中介,使死者能向活人讲话。


要毫无条件的尊重集体吗?当然不是,从上面的表述中,可以看出,尊重集体,只是因为集体能够给人的灵魂提供营养。所以,也不能说,集体就高于个体。当集体吞噬灵魂的时候,就应该使其灭亡。

集体能给人哪些精神的养料呢?人的精神需求有哪些?
薇依提示如下:
秩序;自由;服从;责任;平等;等级制度;荣誉;惩罚;言论自由;安全;风险;私有财产;集体财产;真理。
我这里没有对这些进行太多的思考。
我只是在问自己,面对现实,你的精神需求占有着多大的比重?
我们的集体提供了我们多大程度上的精神养料?
我能够做些什么吗?

由 guxiuping 发表于 11:38 PM | 回复 (4)

May 17, 2004

《扎根》读书随感(一)

扎根――人类责任宣言绪论
(法)西蒙娜◎薇依著;徐卫翔译
北京:生活读书新知三联书店,2003.1(现代西方学术文库)

昨天与朋友通电话,他说,我问的问题空前巨大,书却读得少,所以没法自己回答。他建议我还是多看看经典,从中国的四书五经开始看起。我想了半天,依然没有定下这么一个宏伟的读书计划。呵呵,现在专业课逼得我太紧,暂时没有打算。以后,应该会的吧,我总是希望我的生活是清醒的。

今天打算写一下手头的这本书。姜老师推荐我看的。他给我的时候,说女孩看这本书很好的。别误解。不是小女人散文。或许,是因为作者同样是一位女性吧,姜老师才说这样的话。女性也可以这样伟大,与富有思想。他的潜台词或许是这样的。
TS艾略特在这本书的序言中也写到,这是个伟大的灵魂,并且称她是个天才女性,其才具近乎圣徒的个性的女性。评价甚高,我是很小心地开始翻开这本书的。

第一部: 灵魂的各种需求
开始讨论的是义务与权利的关系。
薇依是这样写的:
义务的概念优先于权利的概念,后者从属于它也相关于它。一项权利并不因其自身而有效,而是因为它所对应的义务;一项权利的有效实现,并不缘于某人对它的拥有,而是出于其他的一些人,他们承认在某些事情上对此人有义务。”
显而易见,她强调的是义务的优先性。整本书她便是围绕义务开始谈起的。此外,她还说,“义务的对象,在人性事物的层面上,总是人的存在。在每一个人的身上都存在着义务,只因为他是人,无须涉及任何其他条件,也不管他是否承认这一义务。”并且,她认为义务不基于任何约定,它是永恒的,无条件的。由于她的宗教背景,以及近乎超人的谦卑之外又近乎蛮横的傲慢性格,文章中的些许解释,无法使我接受或是理解她所谓义务永恒性和无条件性的说法。
承认的是,在人权观念深深影响我的生活时,薇依对义务和权利的讨论让我开始反省:在申讨权利的过程中,我们是否已经忘记自己的义务?在每个人都去申讨权利的时候,谁来给你权利?
然而,义务真的是无条件的吗?当一个国度,善良的人们始终尽着自己的义务,而得不到权利保障的时候,我们要谈的就只有是义务吗?
目前的我,是无法理解的。但是“赞同和拒斥都是次要的,重要的是与一颗伟大的灵魂相接触”序言中这样写到,呵呵。

(她的蛮横的性格还将继续。我有这种感觉,面对一个有信仰的人且是傲慢的人,在未开口前,你已经输了半截。)

她接着说:一个人拥有其永恒命运这一事实,只会产生一种义务:那就是尊重,去尊重人的尘世需求。人的需求有两种:身体的,和精神的。无疑,她是人类精神的守护者。本书这一部分,主要谈的就是人的各种精神需求。
我还在慢慢看:) to be continued…………


由 guxiuping 发表于 11:33 PM | 回复 (7)