今天我们上英语课时学了一篇文章叫做《科学与科学态度》，作者是保罗· G ·休斯顿，我觉得这篇文章写的很好，现把其中的一些精彩段落摘录下来，并就此谈一下我个人的想法。
一、• 科学的道路发展并不是一帆风顺，教育技术学科发展亦是如此。
这篇文章中写道：“ 在通往未来的每一个十字路口，每一个具有进步思想的人都会遭到受命维护过去的一干卫道士的反对。 “每一个时代都一批或几批叛逆的的知识分子在当时遭到迫害、谴责或镇压，但对后一个时代来说，他们便无害了，而且对于提高人类的状况往往是必不可少的。”在文章举了一些例子，包括哥白尼、布鲁诺、伽利略这些伟大的人物的坚持真理的故事，其中布鲁诺由于支持哥白尼的学说而被烧死在火刑柱上。文中还列举了“地质学”和“进化论”这些学科或理论发展的崎岖之路。由此我想到象“地球围着太阳转”这种现在人人皆知的理论在人类的历史上还要经过几百年才被人们所认可，并且还有人为此献出了宝贵的生命。所以我想“教育技术学”做为一门新兴的学科，目前还没有被社会广泛的认可，也是很正常的。每一个学科的发展都不会一帆丰顺的，教育技术学也一样，这可能需要我们一代人、甚至是几代人为之去奋斗，建设这个学科、完善这个学科，以扩大我们学科对社会的影响，增强社会对这个学科的依赖性。
二、科学的成功取决一种探究、实验、尊重事实的态度 。
文中首先提出了伽利略科学研究方法。接着又说：“尽管这种菜谱式方法有一定的吸引力，但它并不是大多数科学上突破和发现的关键。反复试验、事先不作猜测的实验、偶尔的发现以及其他一些方法才是科学上许多进步的原因所在。 科学的成功与其说取决于某种特定的方法，不如说与科学家所共有的态度更为有关。从根本上讲，这种态度是一种探究、实验、尊重事实的态度。 如果一位科学家认为某种想法是正确的，而随后又发现了任何相反的证据，他就会修正这一想法或完全放弃它。依照科学的精神，不管提出这一想法的人有多高的名望，这一观点都必须修正或放弃。”由此，我想到了近年来在教育技术界的一个争论：就是关于“教学模式”和“教学结构”的争论， 何克抗 教授在“ 2001 年教育技术国际论坛”中发言中提出在 E — learing 的研究中应该摒弃传统的“教学模式”的提法，提出了应进行“教学结构”研究的观点。 何克抗 教授是教育技术领域的专家，应该是一个权威人物了。对于他提出的观点 , 我想大多数教育技术工作者不会有什么异议的。但是，事实上就有人敢于挑战权威，在“ 2001 年教育技术国际论坛”结束不久，就有邱崇光和邹霞在《电化教育研究》和《中国电化教育》上发表 文章对何 教授的文章的提出了质疑。我们暂且不论他们谁对谁错，主要是这两位教育技术工作者敢于向权威挑战的精神是非常值得我们去学习的。每一位教育技术工作者都应该树立这种敢于向权威挑战的精神。另外，当我们提出一个理论或观点的时候，我们应该建立在一定的实验基础上，并且有一定的事实依据，这样我们的理论或观点才会有说服力。
三、只有那些不迷恋于流行理论的人才能创造出更好的理论
科学家必须接受现实，即使在他们希望事实不同时也必须如此。他们必须竭尽全力把他们看到的同他们希望看到的区分开 --- 因为人类具有极大的自欺能力。人们一贯倾向于未经彻底询问其是否正确，便采纳一般的规则、信仰、信念和观点，而且在它们被证明是毫无意义的，错误的或者至少是可疑的之后，能长久的抱住它们不放。流传最广的假定是最少受到怀疑的。当 某种观点被采纳之后，人们特别注意的往往是那些似乎是证实这一观点的事例，而似乎是驳斥它的事例则被歪曲、贬低或忽视。 我们都深深感到，改变想法是一件很不容易的事情。然而，有能力的科学家必须善于改变想法。这是因为科学所追求的并不是维护我们的信念而是改变我们的信念。只是那些不迷恋于流行理论的人才能创造出更好的理论来。由此，我就想起了 AECT 的教育技术定义。 AECT 每次提出一个新的定义，我们都要对它进行仔细研究。但是我们这些研究大多都是建立在认为 AECT 的定义是正确的基础上，我们所做研究大多是对 AECT 定义的解释和推广。很少有人是持这一种批判的态度去看待 AECT 定义。其实 AECT 的定义本身就是一个很有争议的。比如说， AECT'77 定义把这个学科称为“教育技术”，而 94 定义改成了“教学技术”，到了 2005 定义又改成原来的“教育技术”。 AECT 这么反反复复，可是我们却很少对这种现象发表什么异议。我想这也就是我们中国至今没有一个很有影响的自己的教育技术定义的原因吧。我们缺乏的就是对流行理论的批判精神。
四、科学的基本原则是，所有的断言都必须是可以检验的——他们至少在原则上必须能够被证明是错误的。
例如，如果某人声称某一程序具有某种结果，那么在原则上，就必须能完成某一程序来证实或推翻这一断言。如果得到证实，这一断言便被认为是有用的，可以作为垫脚石去获得更多的知识。我们谁也没有足够的时间、精力和财力去验证每一个断言，所以在大多数情况下，我们必须相信某些人的话。不过，在决定某些人的话是否可靠时，我们必须有一个标准。这个标准就是： 断言必须是可以检验的。无法被检验的推测被认为是“不科学的“。 教育技术学作为一个新兴的专业，很多概念和理论都还没有定论，并且随着时代的发展，这些理论和概念也在不断的更新。并且，在教育技术学领域，差不多每天都有新鲜的名词和观点出现。这就要求我们对这些新鲜的理论和观点能够有个正确的判断，也就是说，在我们准备接受他们之前，首先我们要考虑这些观点、理论是否是有科学依据的，是否是经的起检验的。比若说，有人说某种教学方法或媒体能够促进学习者的学习，那么他是否能够给你拿出让你信服的证据呢？我想，我们只有以这样的态度去看待我们的教育技术，教育技术在中小学和社会中推广才能更有说服力。
总之，我们教育技术的研究和实践需要一种客观的、尊重事实的态度，而我们目前还缺少这种科学态度。
今天日本教育技术专家大隅先生来我们学院做了一场关于《电脑和人的思考》的精彩报告，虽然由于翻译的原因，大隅先生的话我们并不能理解其真谛，但是通过这个报告，我认为我还是有很大的收获的。这个报告虽然挺起来比较浅显易懂，并没有很深奥的东西，但是我觉得他主要向我们传播的是一些哲理、一些思想。现在我就把我听报告的收获整理一下，以期和大家共同交流。
一、使用计算机既既给我们带来了许多便利，又带来了许多不利影响。
每一个事物都有两个方面，既有好的方面，又有不利的一面，计算机也是如此。计算机可以大大提提高我们的工作效率，通过计算机我们可以获得大量的信息，但是当我们坐在计算机面前的时候，我们眼前的视野只是一个荧光屏，我们手里操作的只是一个键盘和鼠标,通过我们能完成许多工作,并且有些工作是我们以前想都不敢想的。因此很多人都认为电脑太神奇了。但是我们再享受它的神奇的时候，同时它就像一直无形的大手，正在桎梏我们的思维，桎梏我们的创造性。因为在电脑面前，我们的世界是虚拟的，我们是从荧光屏上看世界，而不是从真实中看世界。因此当我们准备使用计算机的时候，我们是应该是在认识到它给我们带来的负面的前提下使用，并能采取一些措施来避免这些负面效应。
二、计算机不是万能的
为了说明这个问题，大禹先生专门给我们画了一个关于使用计算机使用历史的图来说明这个问题。图示如下：
从这个图中，我们可以看出，在将来，计算机在我们生活中的地位将进一步提高，我们将更加依赖于计算机，但是计算机并不能代替手写方式，手写方式在我们的工作、学习当中还是要占有一定地位的。另外，大禹先生还提到，在没有电脑的时代，我们中华民族出现了李白、鲁迅这样的大文豪，但是在当前的信息时代，我们中国还没有出现这样伟大的人物，这就进一步说明了这个问题，同时也向我们提出了严峻的挑战。
三、适应信息时代的新型学习方式
在讲座中，大禹把学习比作吃比萨饼，并且提到了两种学习方式，一种是“快速吸收型学习方式”，一种是“多层结构关联型学习方式”。 “快速吸收型”这种学习方式是一种缺乏效率的学习方式，为了适应时代的发展，我们要学习的东西很多，所以我们只能像吃快餐那样进行学习，因此，我们就不能把所学的知识好好去吸收消化。他又提出了第二种学习方式：多层结构关联型学习方式，这种学习方式是这样的：有N个pizza在你面前一样，我们不需要掌握全部的知识，而是在第一个pizza上选择你想学的知识，然后在第二个pizza上找到与其相关联的知识，再从第三个pizza上找到相关联的知识，依此类推...特别是越往高层次的学习更是如此。当然基础教育阶段的学习是不能这样的，它反而是需要较宽泛的知识面作为基础，“根深才能叶茂”。（这段话引自linqli在“快乐如风“中的留言）
四、关于教育技术的定义
在讲座中，大禹又提到了关于技术和教育技术的的定义，他认为，教育技术并不是专指一些先进的技术，如信息技术。在不同的国家和地区，教育技术的意义是不同。他举了一个很深刻的例子， 在斯里兰卡的学习的儿童，他们的教室只是一个茅草搭的棚子，他们的黑板，最好的一个是从日本空运过去的，加上粉笔这就是他们的“媒体”、“工具”，是的，在我们的祖国也存在这样的情景。在这些地方，计算机对他们来说，只是一种梦想。因此，对他们来说，教育技术应是宽敞的教室，一块好的黑板。所以我们在思考教育技术时，是不是应该把教育技术放在更广阔的领域中进行思考。
五、关于大禹的礼物
在讲座的最后，大禹先生送了我们一个礼物，是一句古诗：“掬水月在手，弄花香满衣“。这首诗很好。但是令人汗颜的这个礼物是来自中国的文化宝库，也就是说大禹先生把咱们国家的东西拿去然后在送给我们，然而我们却不知这个礼物来自哪里，也就是说我们还不知人家从哪里拿的，或许我们中华文化宝库太大了吧。但这总归是一件很没面子的事情，因此，我想，今后我们应该加强这方面的修养，进一步去了解我们中华的文化。
总之，报告虽短，却给我带来了很多值得思考的事情。
今天我在东行记上也有了一个属于自己的空间，我本来是不想申请Blog的，我觉得做一个网站要比Blog好得多，那么为什么有那么多人要用Blog呢，并且Blog正以强劲得势头在互连网上发展。这究竟是为什么呢？我开始思考这个问题？
后来我总结了一下：
首先，Blog最大得优点我想就是它得高效，方便，想想看，开发一个个人网站和申请一个Blog那个时间更长，答案是肯定得，做一个网站至少需要一星期，而一个Blog只需要一个网上就搞定了。另外Blog网站具有自动的网站管理系统，只需要一个帐号和密码就可以更新你的Blog了，这对于没有网页制作基础得非专业人员来说，这是一件多么美妙得事情，并且大大提高了网页更新得效率，
其次，BLog也可以根据自己个性进行DIY，建设具有自己个性的网站，你可以选择自己的喜欢的模板，甚至可以设计自己喜欢的背景，Banner，Logo等等，另外它还提供了许多网站上常用的功能，如搜索、文章归档、时间和日期、友情链接等等，我越来越发现Blog真的很不错啊。
最后，它还有个优点，就是你的Blog所依托的网站可以帮助你宣传你的网站，因为这些网站都是比较大的网站，每天的访问量都很大，你把你的网站挂到上面，就会有很多人看到你的网站，并且还可以被一些著名的搜索引擎检索到，增加你的Blog的知名度。
Blog的优点还有很多……，
这么多优点，我们为什么不用呢。我发现我开始喜欢上BLog了。