2005年02月26日

论教育的分久必合,合久必分

天下大事,分久必合,合久必分。好像教育也不例外。


回溯人类教育发展史,在原始社会,从原始人群,经母系氏族社会到父系氏族社会,教育在整个社会形成的大混沌中,懵懂萌芽。那时候的教育尚未分化,老人是教育工作的天然承担者,学习在生活劳动中发生。


随着人类历史的向前发展,奴隶社会学校出现了,它带着鲜明的阶级性,是奴隶主阶级手中的统治工具,由于奴隶社会体力劳动和脑力劳动的分工与对立,学校教育呈现出与生产劳动相脱离,鄙视生产劳动。教育与政治有着明显密切的联系,这种情况一直到封建社会都没有质的改变。


直到近代社会,欧洲的近代史一般从1640年的英国资产阶级革命起到1971年的俄国十月革命。中国则以1840年为起点到1919年五四运动。教育体系开始系统化,初等义务教育的普及,增加了自然科学的教育内容,同时教育理论在系统的教育实践中得到发展,涌现了一大批著名的教育家。如:捷克教育家跨美纽斯,英国的洛克,法国的卢梭,德国的福禄倍尔……这是教育的大发展,从手工业时期的作坊性学徒制到专门职业技术学校的开设,从以前的口耳相传到系统的知识体系划分和教育内容的多样化。教育逐步系统化,逐步与社会生产力产生愈来愈大的联系。在这种情况之下,近代学制形成了一个“宝塔型的钢性封闭结构”,教育在社会大系统中独立出来。


现代社会,这种趋势愈来愈明显,教育体系愈来愈明晰,但是不可忽视的一点就是学校的教育已经远远不能满足社会的需求,近代社会建立的钢性封闭结构必须发生巨大的变化。随着教育与社会联系的普遍化,直接化。这种你我分明的局势在发生着改变和重组,“教育的社会功能扩大,社会的教育功能增强”教育越来越不是学校一方唯一承担的了,特别是在信息社会的到来,企业内部需要建立学习型组织,个人要活到老学到老,社会生产、科学技术与教育的关系日益增强和加深。这促使在现代社会,在科学技术是第一生产力的社会,对教育提出了很高的改革呼声。


我国的教育改革走到今天,也取得不少成绩,但是我个人认为,这些改革很多还只是拘于学校系统内的改革,所谓分久必合,合久必分。我觉得学校系统外的发展更是教育改革更大的空间,比如,很多企业加入到教育领域里面,SVA有自己的学校,摩托罗拉结合自身优势传办自己的学校,微软提出自己的认证等等。更值得一提的是,信息技术的迅猛发展,为这种系统外的发展提供了可能!


当然系统外的发展并不表示要取代学校系统的正规发展,相反是相得益彰。我相信这种事物螺旋发展的趋势必然带来人类的全面发展。


参考:《教育概论》叶澜 著;(很喜欢里面这段很具有前瞻性的话:教育的社会功能扩大,社会的教育功能增强。这使两者之间联系更为普遍和直接,并逐步向着一体化的方向发展。学校教育在整个教育中的核心地位虽然至今未变,但已经受到一定的冲击。将来会不会以多中心代替单中心呢?这并不是绝对没有可能的设想。)


参考:让教育主题网站在变化的时代中成长 黎加厚 著

由 yangyi 发表于 2005年02月26日 13:43
回复
发表回复









记住我的信息?