当我们说到诞生时,一般都是指十月怀胎,一朝分娩这个生理学上的诞生。但是,这种诞生的意义在许多方面都被过高的估计了。婴儿诞生后的一个星期的生活,在许多方面并不像成年男女,而是更像在子宫里。……生活的目标是充分的诞生,是自我心灵的诞生。我们的悲剧在于,我们的大多数人在未充分诞生之前就死了。……我们共生性地依恋于母亲,父亲,家庭,种族,国家,地位,金钱,上帝等等;我们从未充分地成为我们自己。因此,我们也就从未充分地诞生过。
――弗洛姆著《禅宗与精神分析》
一个精神正常的人,他的生活目标是幸福(well-being)。幸福是与人的本性相一致的那样一种境界。那么,人的本性是什么呢?人的本性是与社会的同一,与自然的同一,与自身的同一。心理学把幸福作为重要概念来讨论,一个幸福的人,是在社会人群中求得了顺应的人,是在自然规律面前获得的自由的人,是在自身体验中涤清了幻象而感受到愉悦的人。当一个人实现了幸福的生活目标的时候,无论对自己还是对世界都会感到满意。
以上都转自《心理症学》一书
我的思考:
well-being有各种不同的翻译法,我这里翻成“幸福”。而基督教里有一个词叫做“喜乐”。我不知道这个“喜乐”是否也是well-being的翻译。大概的意思应是差不多的。有个信基督的朋友总是跟我说,没有上帝,你是得不到真正的喜乐的。
心理学理论很大程度上是建立在进化论背景之下。这里不存在上帝,只有自然。心理学也在追寻人类的幸福,特别是人本主义流派。而它更加强调的是人类自我的充分诞生,而不去倚赖上帝的力量。
人类的信仰与认识在不断变化。那么,在追求幸福的道路上,你更相信自己?还是上帝?
生活的目标是充分的诞生,是自我心灵的诞生。我们的悲剧在于,我们的大多数人在未充分诞生之前就死了。……
相信自己,但更敬畏大自然!
Posted by: zhguoq 发表于 December 12, 2004 07:37 PM弗洛姆对幸福和爱情的定义都好高~~在那样的标准之下,现在社会99%的爱情都不是爱情。
Posted by: joannalu 发表于 December 12, 2004 09:32 PM人是自己的尺度。当我们成为自己的时候就能感受到幸福。
Posted by: 竹子 发表于 December 14, 2004 12:26 AM呵呵,弗洛姆的观点也仅仅代表他自己而已。事实上,不存在标准版的爱情诠释。
至于怎样才是幸福了,是归依于上帝?还是倚赖自己?也没有标准。所以,心理学对幸福的研究中,引用了“主观幸福感”的概念(subjective well-being)。
一切的感觉都在于自己。
i have just finished a paper on beijing christian group.my main concern is that how they construct their religious identity.how can i send it to you?
i'v also been shanghai normal university for 3year in the same department.