素养是一个人在时间的积累当中用心培育出来的人生气度，而素质很多时候仅仅意味着你受过较高的教育。
我所谓的素养，接近于古希腊和文艺复兴时期对“人”的要求。素养的要求是多方面的。例如：对人生价值有所追求；具备社会责任心和爱心；具有健康的体魄和将一件事情坚持到底的毅力；具有对快乐和美好事物敏锐的感知力；具有探究事物并且承受真相的能力；具有内省和自我更新的能力；具有在孤独中坚守美好内心的能力；具备体察他人痛苦的能力；具有广泛的兴趣爱好；具有改变现实的愿望与勇气；能够宽容大气地面对人生中无法避免的伤害……等等等等。
素养还是对很多事情的分寸感，包含有修养的意思。例如，学生和老师可以是好朋友，但是这并不意味着学生可以随便拍老师的头，丧失了最起码的尊重。
由 joannalu 发表于 October 29, 2004 11:52 PM“素养”似乎偏重人文；
素质教育也不妥，有位老师质问：法西斯教育是不是素质教育，军国主义教育是不是素质教育？
素养有这么多方面，但一个人能同时具备这些要求吗？我看不能．我对比了一下，比如＂将一件事情坚持到底的毅力＂、“在孤独中坚守美好内心的能力”等等，我还是不能做的很好．
Posted by: zhj611 发表于 October 31, 2004 12:02 AMto：zhj611
这是个总体要求，在要求中不断进步。而且诸多方面总有偏废，能拿个不低的平均分就行了。
我觉得，素养可能更体现在人的气质、兴趣和人文修养方面，而素质更强调时代和社会对人的要求上。
Posted by: wangrunhua 发表于 November 1, 2004 11:19 PMTO wangrunhua:
确实如此。时代的要求很多时候不具前瞻性，从可持续发展的角度和“理想的人”的角度来看，还是应当注重人文涵养的培育。