终于到过了北京,终于见到了天安门,到了长城。提到了北京,我总是想起了小时后的儿歌:“我爱北京天安门,天安门上太阳升……”,想起了毛泽东的“不到长城非好汉”,不过这次给我印象最深的却是遇到许多“大家”,遇到了许多给我关心的人,听到了许多精彩的报告。由于好多报告是同时进行的,无法全部听到,而且没拿到报告的ppt,因此自己只说一些自己感受深的。
1、
2、 顾泠沅研究员的报告。
3、 Lin xiaodong , how to use Technology to Enhance Teachers’ Ability to Learn How to learn? 在报告里面提到了一个“教学关键事件”,个人认为,这是这次大会的一个非常好的亮点,虽然有人有人质疑如何界定教学关键事件,也就是说什么样的教学事件是教学关键事件,我没听清楚lin Xiaodong的解答,但我个人认为这是一个非常好的案例分析的一个思路,并且认为只要你在教学中产生了冲突,你对冲突的理解和解决能使他人产生共鸣,给他人启迪,有借鉴意义,这样的事件就是关键事件。
4、 Zhao Yong 的报告。在ZhaoYong的报告中提到了渐进式掌握技术,在教师的休闲、娱乐中掌握技术。我原来教过书,觉得这样的教师专业发展非常适合教师的专业发展。我们在培训老师时,总想让老师马上发生质的改变,这是不现实,也是不符合事物的发展规律的。
5、 Teachers college of Columbia University 的 Arthur levine的报告。这位与Lin Xiaodong同在一个学院并担任该院院长的先生非常和蔼,报告也非常精彩,我本来想和他多交流交流,可是自己的English 口语实在需要在提高,要说的东东总是不知道如何表达。报告里提到培训不应该”just in case” ,而应该“just in time, just in need”,我本来想提个问题“教师认为他们需要的和我们作为研究人员认为他们应该学的不一致时,如何解决?(比如,上学期的附中培训,我们认为应该介绍一些新的教学支持工具,如blog,wiki,但老师却想学如何制作课件)但由于口语不流利,只好算了。本来和这位老外照了张照片,可是不清楚,有些遗憾。
这次还有黎加厚,蒋鸣和老师等的报告,由于没时间同时听,感到非常非常非常的遗憾!
1.“渐进式掌握技术”需要外部氛围(激励,奖励。保健)
2.“教师认为他们需要的和我们作为研究人员认为他们应该学的不一致时,如何解决?---召开座谈会,投票,哪一方多,听谁的(事先游说),呵呵
Posted by: zhguoq 发表于 October 30, 2004 08:24 PM1.“渐进式掌握技术”需要外部氛围(激励,奖励。保健)
2.“教师认为他们需要的和我们作为研究人员认为他们应该学的不一致时,如何解决?---召开座谈会,投票,哪一方多,听谁的(事先游说),呵呵
Posted by: zhguoq 发表于 October 30, 2004 08:24 PM