在苏州给老师们介绍的是行动研究。当时课上我讲到一半的时候,忽然一位细心的老师提出来说,行动研究不就是我们说的个案研究么?当时我是一愣,还是我事先准备不够。在准备阶段我只有听说过,行动研究与教师校本研究的种种。所以只好回来补课。
在GOOGLE中搜索“个案研究”的关键字,搜索的结果不仅仅是教育方面的内容。如果加上“教育科学研究方法”,就可以看到,很多的资料把“个案研究”是作为教育科学研究方法的一种,与观察法,调查法、文献法、实验法、个案研究法、比较法等等并列在一起的。
恰好这个学期黎老师开了“教育科学研究方法”这门课。刚刚我们在课上讨论的就是各种研究方法的异同,但是我没印象提到个案研究。赶快翻开我手头上《教育科学出版社》出版的美国威廉•维尔斯曼著,由华师大袁振国老师翻译的《教育研究方法导论》一书。这本书上介绍教育研究方法分类的时候,也没有个案研究。它是这么界定研究的类型的:
从网上所找到的关于“个案研究”的定义是这样的:个案研究是对一个特定样例或某个行为样例的研究,例如,一个儿童、一个班级、一个学校或一个社区等。它是对真实情境中的真实个体或团体的研究。 个案研究具有广泛的应用,例如,巴甫洛夫的生理心理学研究、弗洛伊德对人格的研究等。总体来说,个案研究在临床上应用较为广泛。它可以用于评估不良与优良状态,也可用于评估个人和团体,还可以用于评估不同领域(心理、教育)及不同单位(如班级、学校等)。(来源)
人们对于“行动研究”的定义是:
行动研究通常是教师和教育管理人员为解决具体的问题,或为基层决策提供信息而使用的方法。 ——《教育研究方法导论》P132(威廉•维尔斯曼(美)著,袁振国(主译),教育科学出版社出版)
行动研究就是教育实践者(主要是教师群体)系统而公开的解决教育实践问题。 ——《校本行动研究》P162(刘良华著,四川教育出版社出版)
资料有限,不知道其他的研究者怎么界定这两个概念。根据现在的资料来看,我更倾向于认为行动研究与个案研究是不同范畴的概念。行动研究是从研究的内容来说的,个案研究是从研究的方法来说的。由于行动研究是教育实践者进行的研究,更接近实践,所以很多的行动研究呈现出来的是研究一个个案。但是也不完全是个案的研究。看看这些题目可能就可以了解得到。 不知道自己理解的对不对。欢迎有兴趣的老师同学谈谈自己的看法。
由 violaguang 发表于 May 21, 2004 04:58 PM恩,赞成!~
行动研究和个案研究,他们的分类标准不同
行动研究一反以前的研究范式,强调一种行动和至下而上的研究和实证,解决行动中的问题,和实际紧密联系。
而个案研究是用研究对象的单一来体现一种研究的主要特点。行动研究和个案研究不矛盾也不等同。
好像行动研究是种解决问题的思维方式,个案研究是研究的一种表现形式吧:)
也纯粹是个人理解
我倾向于行动研究侧重于研究的方式,突出在“行动”中研究,这个行动可能是“个案”或者说特殊情境下的个别问题,也可能具有一定环境下具有代表性的普遍问题。
个案研究,我觉得侧重于一个具体的、个别的情境下进行研究,研究的方法可以侧重于亲自“行动”,也可以从第三者角度进行研究,而前者强调“研究者即行动者”。
不知道我这样理解是否符合实际,如有不同意见,一起讨论。
能提供更多的行动研究的资料吗?以便比较、分析。
Posted by: 金陵叙事 发表于 June 1, 2004 04:40 AM行动研究是从研究的内容来说的,个案研究是从研究的方法来说的。
好的区分!也就如质的研究与定性研究那样,行动研究中也可以用到个案研究。
我发现中小学的老师特别爱区分这些概念,实际上我们搞“学术”的吧也爱钻牛角尖,但一到作的时候,能用就可以了---我是这样的态度。同时还要在实践中再学习理论
Posted by: zhguoq 发表于 June 8, 2004 09:25 PM我发现大家都挺喜欢行动研究的,大家能说一下原因吗?
我正在协议篇关于行动研究的论文,希望大家能和我来联系。