人类的很多想法总是以不同的方式表达。正像海明威在《丧钟为谁而鸣》之前提到的那首诗在《扎根》中我又看到同它类似的意思。
薇依强调，人必须尊重集体，不管它是祖国，家庭，还是别的。出于这样的考虑：
首先，每一个集体都是独一无二的，一旦遭到破坏，就不可替换。
其次，由于其绵延，集体可深入未来，它们拥有的营养不仅能滋养活着的人，也同样能滋养那些尚未出生，而要在今后几个世纪降临此世的人们。
最后，同样出于绵延，集体的根在过去，它拥有独一无二的机能，保守着由死者所聚集起的精神宝藏，以其自身为中介，使死者能向活人讲话。
要毫无条件的尊重集体吗？当然不是，从上面的表述中，可以看出，尊重集体，只是因为集体能够给人的灵魂提供营养。所以，也不能说，集体就高于个体。当集体吞噬灵魂的时候，就应该使其灭亡。
集体能给人哪些精神的养料呢？人的精神需求有哪些？
薇依提示如下：
秩序；自由；服从；责任；平等；等级制度；荣誉；惩罚；言论自由；安全；风险；私有财产；集体财产；真理。
我这里没有对这些进行太多的思考。
我只是在问自己，面对现实，你的精神需求占有着多大的比重？
我们的集体提供了我们多大程度上的精神养料？
我能够做些什么吗？
感谢上天让我生活在上海师范大学教育技术系03级的这个集体中，这是一个团结向上的集体。
在《第五项修炼》中，有集体和个人关系的比较精妙的论述：一个好的集体必须是学习型组织，但每一个个体也必须是学习者……:)
基本问题应该慢慢想，逐渐清晰明了。
Posted by: bamboo 发表于 May 20, 2004 10:54 PMto zhangxian：很有趣，每个人都在以自己的方式思考类似的问题。薇依，是一个法国政治思想家，是个犹太人，是个基督徒，她更多的或许是追求理想的热情，描绘出一副集体的蓝图。《第五项修炼》或许更加面对社会现实，科学探讨组织建立的实务。有很大不同，但可以并存，交流。谢谢。
Posted by: guxiuping 发表于 May 20, 2004 11:47 PMto bamboo：
我会慢慢想，所以始终提醒自己，要把目前的内容问题解决好。